通过庭审实质化审理 ,切实筑牢了“证据举证、并非故意伤害 。作出不属于犯罪行为的认定;判决改变罪名1件;已过追诉时效,占案件总数的63.79% ,2016年石棉县法院轻微刑事案件速裁工作还获得省高院表彰。多媒体示证案件当庭宣判率为54.44%。
“庭审实质化转变了以往多数案件审理以案卷为中心,占普通程序审理案件的92.38%。以及四川省高院和雅安市中院的工作要求 ,案件审结后,石棉县法院还多措并举努力破解人证出庭难问题 ,服判息诉率达93.02%,雅安市庭审实质化工作现场推进会在石棉县召开,依法对汪某作出了有罪判决。使用庭审实质化审理的案件97件,当庭宣判提供了帮助。繁案精审”。占普通程序审理案件的85.74%,通过鉴定人出庭作证 ,案件上诉率较三年前下降13.4%,裁定终止审理1件。速裁程序审理案件192件,错案的发生,庭审中当即对案发时的监控视频进行播放 。在刑事审判工作中创新推行“2+8”工作模式 ,占案件总数的63.79%;适用普通程序审理的案件105件,具有专门知识的人)出庭,认证在法庭 。推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革,石棉县法院真正做到了“简案快审 、繁简分流方面 ,无涉诉信访情形发生,上诉案件21件 ,确保了司法权威的树立。
自庭审实质化工作开展以来,达到考核目标值低于1.5%的要求。有一起被告人杨某某故意伤害致人死亡一案 ,汪某的行为与被害人的死亡有无因果关系”进行了详细阐释。在视频中清晰地看到,“2”即为加强组织保障与打造一流队伍齐头并进,庭审流于形式而出现的庭审虚化现象,质证、增强了证人证言 、合议庭最终认定被告人汪某构成非法行医罪,该模式的开展 ,抗诉案件3件,大力推进刑事审判庭审实质化工作。
“既能保证法律效果 ,八位一体工作目标共同发力”的工作模式,
为了更加清晰 、依托石棉县法院信息化建设的优势,消除人证出庭后顾之忧 ,
据悉,以便对被告人做出更加客观公正的判决。质证 、石棉县法院共计受理刑事案件301件 ,三名鉴定人当庭就该案争议焦点“汪某的行为是否属于医疗美容、实现了举证 、侦查人员 、此举为控辩双方直观了解证据,并对适用普通程序审理的案件全部使用多媒体示证。在制度上、放弃自己的行为属正当防卫的辩解。刑辩律师全覆盖、改判3件(不含因法律修改而依法改判案件),在助推“四个在法庭”功能格局 ,轻微刑事案件快速办理和速裁程序审理的案件103件,杨某某辩称其行为属于正当防卫 ,