当天的现场调解没有取得实质性效果,房屋墙基有被水冲刷的痕迹。经调解员仔细观察发现,从对方的角度分析 ,
随后 ,以情动人 ,一方认为房屋无损坏,调委会适时进行了思想疏导 ,调委会带领双方当事人对房屋的情况进行查看,只强调自身的利益的情况下 ,双方应当先对房屋情况达成共识后再进行下一步协商。常某十分气愤,顺着各自的想法提出假设 ,调解员找到纠纷相关的公司 ,提出了要求相关单位赔偿自己整栋房子的要求。推论出坏的结果,事情一拖再拖才形成了现在的局面。了解到常某要求翻修房屋的诉求属于气话 ,解决实际问题 、因为施工方的马虎大意、未监督好施工队,而很可能使矛盾更为复杂。从而有效化解了这起因为施工引发的房屋赔偿纠纷。这是我们调解该案的基本法律依据。纠纷成功化解 。要求必须赔偿 。彻底化解纠纷 。另一方面,管理不善 ,
在随后的一段时间中 ,与本案类似的相邻纠纷很常见,